Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
139

I C 739/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-01-16

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 100%

Sygnatura akt I C 739/16 UZASADNIENIE WYROKU Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanej A. G. pozew o zapłatę kwoty 58.280 zł z odsetkami w wysokości 8% rocznie od 7 marca 2016r. oraz zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka jest w posiadaniu weksla wystawionego przez pozwaną na kwotę 58.280 zł. Termin płatności upłynął 7 marca 2016r., weksel w tym dniu został przestawiony do zapłaty, pozwana go jednak nie wykupiła, wezwana dodat
Czytaj więcej»

I C 604/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-12-19

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 100%

Sygn. akt: I C 604/15 upr. UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 28 kwietnia 2015 r. powód Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. P. (1) kwoty 1.650,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 30 zł i kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 600 zł. Uzasadniając powództwo wskazał, iż wnosi o wydanie nakazu zapłaty w po
Czytaj więcej»

I C 815/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-01-10

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 100%

Sygn. akt I C 815/14 UZASADNIENIE WYROKU Powód P. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę kwoty 10.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 6 września 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pojazd powoda w dniu 4 lipca 2014r. uległ uszkodzeniu wskutek zdarzenia drogowego - wpadnięcia pojazdu w dziurę w drodze, której zarządca posiadał ubezpieczenie OC w pozwanym zakładzie ubezpieczeń. Pozwany uznał
Czytaj więcej»

II K 277/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-05-19

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 100%

UZASADNIENIE K. C. zamieszkuje w B. . W roku szkolnym 2015/2016 jest syn M. C. (1) , urodzony (...) , a więc wówczas 3 letni zaczął uczęszczać do przedszkola w B. , którego dyrektorem była oskarżona E. M. . Było to już drugie dziecko K. C. chodzące do tego przedszkola, gdyż wcześniej edukację w nim zakończyła J. C. . Wychowawczynią grupy, do której uczęszczał M. była M. C. (2) . W dniu 26 listopada 2015 w przedszkolu odbywały się obchody dnia pluszowego misia. Nauczyciele przygotowali z tej okaz
Czytaj więcej»

II W 293/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-05-02

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 100%

Sygn. akt IIW 293/16 UZASADNIENIE K. Ł. (1) zatrudniony był w firmie (...) jako kierowca od dnia 01.11.2014 r. Mężczyzna posiadał aktualne zezwolenie na kierowanie pojazdem uprzywilejowanym lub pojazdem przewożącym wartości pieniężne wydane przez Prezydenta Miasta S. w dniu 12.11.1014 r., ważne do dnia 10.11.2019 r. W dniu 3 sierpnia 2015 roku K. Ł. (1) otrzymał zlecenie przetransportowania z Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa ze S. jednostek krwi do szpitala w G. . Zlecenie mia
Czytaj więcej»

II K 637/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-04-14

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 100%

Sygn. akt II K 637/16 UZASADNIENIE wyroku wydanego w trybie art. 343§ 6 kpk W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego D. D. odnośnie popełnienia zarzucanego mu czynu, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Sąd zważył, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego warunkiem karalności niealimentacji nie jest samo niewykonywanie ciążącego na sprawcy obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka, rodziców lub innej osoby najbliższej, lecz uporczywe uc
Czytaj więcej»

II W 217/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-03-22

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 100%

Sygn. akt II W 217/16 UZASADNIENIE E. M. jest właścicielem budynku mieszkalnego w S. przy ul. (...) . W związku z planowanymi pracami polegającymi na ociepleniu budynku i wykonaniu elewacji E. M. w okresie od 28 listopada 2015 r. do 29 lutego 2016 r. usunął ze ścian budynku gniazda (...) - D. urbicum. W dniu 25 kwietnia 2016 r. pracownicy firmy budowalnej przystąpili do prac budowlanych. W połowie kwietnia 2016 r. jaskółki przyleciały do Polski i starały się budować gniazda na budynku E. M. . Ab
Czytaj więcej»

II W 43/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-05-10

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 100%

Sygn. akt II W 43/17 UZASADNIENIE wyroku wydanego w trybie art. 63 § 4 k . p . w . w zakresie rozstrzygnięcia o karze W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina obwinionego M. N. odnośnie popełnienia zarzucanego mu czynu, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Zgodnie z polskimi przepisami maksymalne dopuszczalne stężenie alkoholu we krwi wynosi do 0,2‰ lub w wydychanym powietrzu, 0,1 mg/l. Kierowanie pojazdami przy zawartości alkoholu we krwi od 0,2‰ do 0,5‰ (0,1mg
Czytaj więcej»

II W 116/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-03-21

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 100%

Sygn. akt II W 116/16 UZASADNIENIE A. N. (1) i A. N. (2) byli małżeństwem, ze związku posiadają dwoje dzieci: starszą córkę H. oraz młodszego syna H. . Małżonkowie byli skonfliktowani, od 1,5 roku toczyła się sprawa rozwodowa. W niedzielę, w dniu 14 marca 2016 r. dzieci przebywały u A. N. (1) w jego mieszkaniu znajdującym się w G. przy ul. (...) . A. N. (2) wieczorem odebrała telefon od córki, która płaczliwym głosem poprosiła ją, aby po nią przyjechała. A. N. (2) natychmiast skierowała się do m
Czytaj więcej»

II W 2/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-06-13

Data publikacji: 2017-06-21

trafność 100%

UZASADNIENIE - dotyczące orzeczenia o karze W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego M. N. odnośnie popełnienia zarzucanych mu czynów, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. M. N. jest osobą dorosłą, dawno osiągnął wiek umożliwiający przypisanie mu odpowiedzialności karnej, nie zachodzą więc żadne okoliczności wyłączające winę. Zachowanie oskarżonego, polegające na tym, że wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 44 ust. 1 w zw. z ust. 6 ustawy z dnia 26
Czytaj więcej»