I C 805/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 805/15 upr UZASADNIENIE Powód (...) S.A. domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 821, 52 zł. z tytułu składki ubezpieczeniowej w ramach umowy ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego zawartej wedle twierdzeń powoda w dniu 9 lipca 2012r., z której wierzytelność nabył on od ubezpieczyciela (...) S.A. V. (...) na podstawie umowy z dnia 1 kwietnia 2015r.. Pozwany Z. K. w sprzeciwie od wydanego w dniu 23 czerwca 2015r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakazu zapłaty wnoCzytaj więcej» |
I C 830/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 830/15 upr. UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna we W. wniósł o zasądzenie w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanego H. K. kwoty 7.852,32 złotych z odsetkami: - umownymi w wysokości czterokrotności wartości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym, od dnia 6 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty od kwoty 7.413,46 złotych, - ustawowymi od dnia 6 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty od kwoty 319,06 złotych, i zasądzenie od pozwanego koCzytaj więcej» |
I C 864/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-22 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 864/15 upr. UZASADNIENIE postanowienia z 22 kwietnia 2016 r. W dniu 5 października 2015 r. powód (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniósł w elektrycznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko L. K. o zapłatę kwoty 9 815,57 zł i odsetek umownych w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 1 października 2015 r. liczonych od kwoty 6 914,07 zł. W dniu 12 października 2015 r. Referendarz w Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie wydał w sprawie wszczętej na skutek tCzytaj więcej» |
I C 986/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 986/15 UZASADNIENIE WYROKU Powódka D. P. wniosła przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 2.520 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 22 maja 2015r. Wskazała, że od wielu lat w (...) na (...) SA posiada polisę na życie i zdrowie nr (...) PLUS/AP w związku z którą płaciła wymagane składki. Dnia 12 czerwca 2014r. uległa wypadkowi przy pracy w jej gospodarstwie rolnym i doznała w jego wyniku uszczerbku na zdrowiu w postaci złamania trójskokowego podudziCzytaj więcej» |
I Ns 577/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-21 Data publikacji: 2016-10-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I Ns 577/16 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie wnioskodawczyni Z. A. domagała się dokonania działu spadku po mężu W. A. zmarłym w dniu 11 stycznia 2008r. Jego spadkobiercami są oprócz wnioskodawczyni wskazani we wniosku uczestnicy. (por. postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z dnia 4 czerwca 2009r. I Ns 185/08 wydane przez Sąd Rejonowy w Gryfinie) W skład podlegającego działowi majątku spadkowego wchodzi m.in. prawo do lokalu mieszkalnego położonego w K. na ul. (...) , stanowiącego odCzytaj więcej» |
I Ns 736/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 736/15 UZASADNIENIE We wniosku złożonym w niniejszej sprawie G. P. , J. J. i A. S. wnieśli o zatwierdzenie przez Sąd uchylenia się przez nich od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku po M. S. (1) zmarłej dnia 7 listopada 2013 r. w G. i ostatnio tam zamieszkałej. Równocześnie oświadczyli, iż spadek odrzucają. Wnioskodawcy wskazali, iż są spadkobiercami ustawowymi zmarłej w dniu 7 listopada 2013r. M. S. (2) , iż począwszy od 2006 r. utrzymywali z niąCzytaj więcej» |
I Ns 201/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-25 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt Ns 201/15 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 29 sierpnia 2013 r. (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. wniosła o ustalenie, że jej poprzednik prawny nabył przez zasiedzenie w dniu 31 grudnia 1983 r. ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu polegającej na nieodpłatnym korzystaniu (w szczególności eksploatacji, dokonywaniu kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwaniu awarii, wymianie urządzeń infrastrukturyCzytaj więcej» |
I Ns 720/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 720/14 UZASADNIENIE We wniosku złożonym w niniejszej sprawie L. R. wniósł o stwierdzenie, że nabył on w drodze zasiedzenia z dniem 1 października 1990 r. własność nieruchomości gruntowej zabudowanej, oznaczonej na mapce ewidencyjnej załączonej do wniosku kolorem zielonym, położonej w obrębie (...) , na działce o numerze (...) . Domagał się również zasądzenia od uczestnika kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając wniosek wskazał, iż ojciec wnioskodawcy M. R. aktem nadCzytaj więcej» |
I Ns 496/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I Ns 496/15 UZASADNIENIE We wniosku złożonym w niniejszej sprawie (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. wniosła o ustalenie, że nabyła przez zasiedzenie z dniem 1 lutego 2009 r ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności przesyłu, polegające na nieodpłatnym korzystaniu (w szczególności eksploatacji, dokonywaniu kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwaniu awarii, wymianie urządzeń infrastruktury elektroenergetycznej, wycince ewentualnych zadrzewień i zakrzewCzytaj więcej» |
I Ns 906/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I Ns 906/14 UZASADNIENIE We wniosku złożonym w niniejszej sprawie o podział majątku A. B. wniosła o ustalenie, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika W. P. wchodzi lokal stanowiący odrębną nieruchomość położony w C. przy ul. (...) , dla którego Sąd Rejonowy w Gryfinie prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) , dokonanie podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika poprzez przyznanie go na wyłączną własność uczestnika za spłatą udziału należnego wnioskodaCzytaj więcej» |