II K 318/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 318/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy M. G. (1) s. M. i H. z domu N. ur. (...) w G. oskarżonego o to że: 1 w dniu 8 grudnia 2015 roku w miejscowości Ż. na terenie posesji oznaczonej numerem (...) dokonał uszkodzenia samochodu osobowego marki A.Czytaj więcej» |
II K 540/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 540/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 stycznia, 23 lutego i 8 marca 2016 r. sprawy z oskarżenia prywatnego wniesionego przez J. O. przeciwko: B. B. (1) zd. B. , córce J. i Z. z domu B. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: 1 w bliżej nieustalonym czasie, w dniach 16-17 październCzytaj więcej» |
II K 542/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2016-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr. sąd. Joanna Purtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 czerwca i 9 sierpnia 18 października 2016r. sprawy S. F. , s. W. E. z d. Z. , ur. (...) D. oskarżonego o to, że: w dniu 31 października 2015 roku około godziny 21:15 w S. (...) gm. M. naruszył nietykalność cielesną G. O. (1) poprzezCzytaj więcej» |
II K 526/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-08-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 526/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Nowaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 lutego, 14 kwietnia, 24 maja i 21 czerwca 2016 r. sprawy O. M. s. S. i E. z domu G. ur. (...) w P. oskarżonego o to że: w dniu 30 sierpnia 2015r. w C. na stacji paliw (...) doCzytaj więcej» |
II K 663/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 663/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Radosława Grabusińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia i 1 marca 2016 r. sprawy K. K. (1) s. Z. i G. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to że: W okresie od 01 marca 2015r. do 9 kwietnia 2015r. w G. , w krótkichCzytaj więcej» |
II W 2/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 100% UZASADNIENIE - dotyczące orzeczenia o karze W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego M. N. odnośnie popełnienia zarzucanych mu czynów, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. M. N. jest osobą dorosłą, dawno osiągnął wiek umożliwiający przypisanie mu odpowiedzialności karnej, nie zachodzą więc żadne okoliczności wyłączające winę. Zachowanie oskarżonego, polegające na tym, że wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 44 ust. 1 w zw. z ust. 6 ustawy z dnia 26Czytaj więcej» |
II W 252/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-06-21 Data publikacji: 2017-06-22 trafność 100% Sygn. akt II W 252/16 UZASADNIENIE W dniu 16 sierpnia 2016 r. H. S. poruszała się swoim samochodem marki K. C. o nr rejestr. (...) (...) drogą nr (...) z miejscowości P. w kierunku B. . Po minięciu miejscowości P. zauważyła poruszające się jej pasem jezdni dwa pojazdy koszące trawę. H. S. wyprzedziła pierwszy z tych pojazdów i wróciła na swój pas jezdni. Przed nią poruszał się drugi pojazd koszący trawę, a za nim samochód nauki jazdy marki R. (...) o numerze rejestr. (...) (...) . Samochód ten bCzytaj więcej» |
VI K 21/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 21/16 UZASADNIENIE Za przypisane oskarżonej przestępstwo z art. 284§2 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk sąd wymierzył jej karę uzgodnioną pomiędzy stronami na zasadzie art. 335§1 kpk 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lat próby oraz grzywnę 80 stawek po 10 zł, uznając że są to sankcje adekwatna do wagi czynu i stopnia zawinienia oskarżonej. Na niekorzyść oskarżonej trzeba tu poczytać fakt nadużycia zaufania łączącego się z wykonywanymCzytaj więcej» |
I C 137/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 137/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie A. A. wniósł o ustalenie, iż jest właścicielem pojazdu - mikrociagnika M. V. koloru czerwonego, bez numerów identyfikacyjnych, jak również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w lutym 2014 r. powód nabył w M. mikrociągnik w złym stanie technicznym. Wyremontował nabyty ciągnik, montując w nim m.inCzytaj więcej» |
I C 124/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-19 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 124/16 UZASADNIENIE WYROKU Powódka Gmina C. wniosła przeciwko W. F. i K. F. o nakazanie pozwanym, aby opuścili i opróżnili z osób i rzeczy reprezentujących ich prawa lokal mieszkalny położony w C. przy ul. (...) . W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwani zajmują lokal bez umowy najmu. Umowa była zawarta z ojcem pozwanych, który zmarł 11 czerwca 2015r. Po śmierci ojca W. F. wystąpił do Urzędu Miejskiego w C. w sprawie ustalenia go głównym najemną, decyzja była odmowna. Następnie oCzytaj więcej» |