VI K 96/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 96/16 UZASADNIENIE Oskarżony S. W. (1) jest znajomym M. P. (1) . W dniu 23 listopada 2015 r. M. P. był w mieszkaniu S. W. i tam zgubił swój dowód osobisty serii (...) . Dokument ten znalazł oskarżony, nie powiadomił jednak o tym jego właściciela, lecz dowód przywłaszczył. dowód: wyjaśnienia oskarżonego S. W. (1) k. 74, 81 zeznania M. P. (1) k. 5 zbioru C Dysponując dowodem osobistym M. P. , oskarżony postanowił bez jego wiedzy dokonać oszustwa na szkodę operatora telekomunikacyjnego. WprowaCzytaj więcej» |
VI K 252/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 252/15 UZASADNIENIE Oskarżony T. S. (1) zamieszkuje w Ś. w związku z tym, że jest marynarzem Marynarki Wojennej. Jego matka, H. S. (1) , mieszka natomiast w C. . Oskarżony był od 2011 r. w związku małżeńskim z N. S. (1) , ale już od grudnia 2013 r. małżonkowie byli w faktycznej separacji i nie zamieszkiwali wspólnie. dowód: zeznania N. S. (1) k. 20, 71 zeznania H. S. (1) k. 117 wyjaśnienia oskarżonego T. S. (1) k. 70 W uzgodnieniu z synem H. S. przygotowywała w latach 2011 - 2014 jego rozliCzytaj więcej» |
I C 10/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 10/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie dnia 30 grudnia 2013 r. B. D. wniosła o zasądzenie od R. J. kwoty 2 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Powództwo swe oparła na twierdzeniach, iż w dniu 30 grudnia 2003 r. pozwany obiecał jej sprzedać połowę działki o powierzchni 5 000 m 2 za 35 000 zł jako budowlanej, namówił ją, aby dała mu 2 000 zł zaliczki na poczet działki, wprowadzając ją w błąd, że to jest taka sama działka jak dziCzytaj więcej» |
I C 87/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 87/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie N. D. wniosła o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12 000 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi od dnia 18 lutego 2012 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych tytułem świadczenia wywodzonego z umowy ubezpieczenia nr (...) zawartej z Z. Towarzystwem (...) S.A. , który to ubezpieczyciel od dnia 26 stycznia 2004 r. działa pod firmą (...) Towarzystwo (...) S.A. w związku z przeprowadzonCzytaj więcej» |
I C 42/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 42/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 6 lipca 2015 r. powód Miasto S. W. wniósł o zasądzenie do J. P. kwoty 811,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 270,40 zł od dnia 10 sierpnia 2014 r., od kwoty 270,40 zł od dnia 21 grudnia 2014 r. i od kwoty 270,40 zł od dnia 22 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty tytułem należności przewozowych w wysokości po 4,40 zł oraz opłat dodatkowych w kwotach po 266 zł, które pozwany obowiązany był uiścić z uwagi na to, iż w dniach 26 lipca 2014 r.,Czytaj więcej» |
I C 115/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 115/14 UZASADNIENIE WYROKU Powód F. K. wniósł przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. pozew o zapłatę kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 29 marca 2013r. Podał, że w dniu 18 maja 2012r. doszło do wypadku z udziałem powoda. Powód przeprowadzając przez drogę swój rower został potrącony przez jadący z dużą prędkością samochód osobowy, którego kierowca nie zatrzymując się zbiegł z miejsca zdarzenia. Na skutek tego zdarzenia powód doCzytaj więcej» |
I C 707/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 707/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie Agencja Nieruchomości Rolnych wniosła o zasądzenie od pozwanego P. T. kwoty 10 097,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty a ponadto o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Swoje powództwo Agencja Nieruchomości Rolnych oparła na twierdzeniu, iż w 2013 i 2014 r. pozwany bez tytułu prawnego korzystał z części nieruchomości wchodzącej w skład zasobu Własności RolCzytaj więcej» |
I C 708/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 708/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie T. J. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 5 100 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 21 stycznia 2013 r. oraz kosztami procesu. Kwoty należności głównej domagał się tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia auto-casco zawartej z pozwaną i potwierdzonej polisą nr (...) za szkodę powstałą w dniu 4 grudnia 2012 r. w pojeździe marki C. o nr rej. (...) . Wskazał, iż pozwana wypłaciła odszkodowanCzytaj więcej» |
I C 636/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 636/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie powódka M. Ł. (1) wniosła o zasądzenie od A. Ł. kwoty 56 361,61 zł, a także kosztów postępowania. Wskazała, iż na kwotę 56 361,61 zł składają się następujące składniki: kwota 42 535 zł tytułem zwrotu poniesionych nakładów na spłatę kredytu hipotecznego zawartego 31 lipca 2008 r., nr (...) , kwota 421,42 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych za sporządzenie umowy darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu miesCzytaj więcej» |
I C 744/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. I C 744/16 upr UZASADNIENIE Powód (...) G. C. – spółka z o.o. w W. (wcześniej G. (...) spółka z o.o. spółka komandytowo – akcyjna) wniósł o zasądzenie od pozwanej M. R. kwoty 2 577, 40 zł stanowiącej należność z tytułu udzielonej pożyczki. Sprawa niniejsza została przekazana do rozpoznania przez tutejszy sąd jako sąd właściwości ogólnej pozwanej na skutek jej sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W sprzeciwie tym pozwana wniosła o oddalenia powódzCzytaj więcej» |