Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
139

I C 708/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2015-12-09

Data publikacji: 2015-12-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 708/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie T. J. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 5 100 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 21 stycznia 2013 r. oraz kosztami procesu. Kwoty należności głównej domagał się tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia auto-casco zawartej z pozwaną i potwierdzonej polisą nr (...) za szkodę powstałą w dniu 4 grudnia 2012 r. w pojeździe marki C. o nr rej. (...) . Wskazał, iż pozwana wypłaciła odszkodowan
Czytaj więcej»

I C 630/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-05-10

Data publikacji: 2016-06-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 630/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód M. J. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 10.787,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pojazd powoda w dniu 8 marca 2014r. uległ uszkodzeniu wskutek kolizji drogowej spowodowanej przez innego uczestnika ruchu drogowego, który posiadał ubezpieczenie OC w pozwanym zakładzie ubezpieczeń
Czytaj więcej»

VI K 252/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-03-01

Data publikacji: 2016-06-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt: VI K 252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. przewodniczący: SSR Przemysław Porzeziński protokolant: Jolanta Kozielska po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2015 r. i 1 marca 2016 r. sprawy T. S. syna K. i H. z domu B. ur. (...) w G. oskarżonego o to , że w lutym 2014 r. w Ś. podrobił w celu użycia za autentyczny podpis na dokumencie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku p
Czytaj więcej»

I C 42/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-04-25

Data publikacji: 2016-05-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 42/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 6 lipca 2015 r. powód Miasto S. W. wniósł o zasądzenie do J. P. kwoty 811,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 270,40 zł od dnia 10 sierpnia 2014 r., od kwoty 270,40 zł od dnia 21 grudnia 2014 r. i od kwoty 270,40 zł od dnia 22 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty tytułem należności przewozowych w wysokości po 4,40 zł oraz opłat dodatkowych w kwotach po 266 zł, które pozwany obowiązany był uiścić z uwagi na to, iż w dniach 26 lipca 2014 r.,
Czytaj więcej»

I C 87/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2015-12-10

Data publikacji: 2015-12-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 87/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie N. D. wniosła o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12 000 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi od dnia 18 lutego 2012 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych tytułem świadczenia wywodzonego z umowy ubezpieczenia nr (...) zawartej z Z. Towarzystwem (...) S.A. , który to ubezpieczyciel od dnia 26 stycznia 2004 r. działa pod firmą (...) Towarzystwo (...) S.A. w związku z przeprowadzon
Czytaj więcej»

I C 20/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-10-10

Data publikacji: 2016-10-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 20/16 upr UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 3 czerwca 2015 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego K. K. kwoty 950,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty, a ponadto kosztów procesu obejmujących kwotę 30 zł tytułem kosztów sądowych, kwotę 540 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 0,30 zł tytułem opłaty manipulacyjnej dla dos
Czytaj więcej»

I C 202/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-01-10

Data publikacji: 2017-08-11

trafność 100%

Sygn. akt I C 202/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód T. G. (1) wniósł przeciwko pozwanym solidarnie: W. G. oraz Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. pozew o zapłatę kwoty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz kosztów postępowania. Wskazał, że z M. M. (1) prowadził wspólne gospodarstwo domowe, pozostając z konkubinacie przez około 34 lata. Pomimo, iż nie zawarli związku małżeńskiego, tworzyli przez ten czas wspólnotę - du
Czytaj więcej»

I C 165/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-02-15

Data publikacji: 2016-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. I C 165/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 10 marca 2015r. powód G. J. domagał się przywrócenia stanu zgodnego z prawem przez usunięcie z terenu swoich działek oznaczonych nr (...) ; (...) położonych w B. i stanowiących nieruchomość objętą księgą wieczystą (...) - urządzeń infrastruktury energetycznej należących do pozwanego w postaci linii energetycznych 220 kV i 400 kV oraz słupa. W uzasadnieniu wskazał, że urządzenia zostały one zlokalizowane na nieruchomości bezprawnie bez wyma
Czytaj więcej»

I C 202/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-04-18

Data publikacji: 2017-08-11

trafność 100%

Sygn. akt I C 202/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód T. G. (1) wniósł przeciwko pozwanym solidarnie: W. G. oraz Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. pozew o zapłatę kwoty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz kosztów postępowania. Wskazał, że z M. M. (1) prowadził wspólne gospodarstwo domowe, pozostając z konkubinacie przez około 34 lata. Pomimo, iż nie zawarli związku małżeńskiego, tworzyli przez ten czas wspólnotę - du
Czytaj więcej»