II K 656/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-09-06 Data publikacji: 2016-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 656/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Artura Pęcaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. sprawy K. K. s. W. i D. z domu I. ur. (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 29.11.2011r. w sprawie IIK 251/11 zaCzytaj więcej» |
II K 161/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2016-08-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Artura Pęcaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy B. P. (1) s. W. i A. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to że: w dniu 18 marca 2015r. w G. wprowadził w błąd i dokonał przywłaszczenia powierzonego przezCzytaj więcej» |
II K 101/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-06-02 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 101/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Radosława Grabusińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy M. J. s. B. i E. z domu S. ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 25.06.2015r. w sprawie IIKCzytaj więcej» |
II K 180/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 180/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Nowaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. sprawy A. K. s. D. i M. z domu D. ur. (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 29.07.2013r. w sprawie IIKCzytaj więcej» |
I C 447/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2017-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 447/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód P. P. pozwem złożonym w dniu 16 marca 2015 r. wniósł przeciwko pozwanemu TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 2.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik wskazał, że w dniu 3 stycznia 2014r. pojazd powoda F. (...) nr rej. (...) uległ uszkodzeniu wskutek kolizji drogowej spowodowanej przez innego uczestnika ruchu drogowego, posiadającego ubezpieczenie odpowiedzialności cywilneCzytaj więcej» |
I C 472/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 472/15 Powódka D. M. domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty łącznie 4320 zł. z tytułu czynszu najmu za okres od stycznia do kwietnia 2015r włącznie, przewidzianego w zawartej z pozwanym umowie z dnia 1 grudnia 2013r. dotyczącej najmu obiektu użytkowego. Pozwany J. J. wniósł o oddalenie powództwa wskazując na wykonanie obowiązku zapłaty czynszu za okres sporny (k. 40- 43) W piśmie z dnia 16 listopada 2015r. W. M. będący stroną umowy najmu zgłosił swoja interwencje po stronie pozwaCzytaj więcej» |
I C 473/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 473/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie E. L. (1) wniosła o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w Ł. kwoty 14 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 22 maja 2015 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia, zgodnie z art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. , za krzywdę odniesioną przez nią na skutek śmierci brata – Z. B. , do jakiej doszło na skutek wypadku komunikacyjnego, który spowodował w dniu 18 lutego 2006 r. B. B. , kierując samochodem markiCzytaj więcej» |
I C 383/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-22 Data publikacji: 2016-10-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 383/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie dnia 5 kwietnia 2016 r. Gmina G. wniosła o zasądzenie od pozwanej D. R. kwoty 1 073,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od następujących kwot: - 65,88 zł od dnia 16 marca 2010 r., 119,76 zł od dnia 16 marca 2010 r., 66,42 zł od dnia 16 marca 2011 r., 120,74 zł od dnia 16 marca 2011 r., 166,05 zł od dnia 16 maja 2012 r., 184,50 zł od dnia 16 maja 2012 r., 166,05 zł od dnia 16 września 2012 r., 184,50 zł od dnia 16 wrCzytaj więcej» |
I C 521/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-06-01 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 521/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie powódka A. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanych A. W. (1) i Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 12 730,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z pozwanych z obowiązku zapłaty do wysokości spełnionego świadczenia. Domagała się nadto zasądzenia od pozwanych na rzecz powódki kosztów zastępstwaCzytaj więcej» |
I C 586/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 586/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód W. K. wniósł przeciwko T. K. (obecnie S. ) pozew o zapłatę kwoty 2.452,66 zł stanowiącej połowę wartości dokonanych przez niego spłat kredytu mieszkaniowego udzielonego mu i pozwanej przez Bank (...) S.A. w W. na zakup nieruchomości, która została nabyta na majątek wspólny małżeński. Następnie pismem z dnia 15 grudnia 2015r. rozszerzył żądanie pozwu i wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 4180,84 zł, w tym 3.673,31 zł z tytułu kwoty głównej i 477,53Czytaj więcej» |