I C 679/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-10-22 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 679/15 UZASADNIENIE WYROKU Powodowie E. D. i A. D. wnieśli przeciwko G. D. pozew o zapłatę kwoty 5.875 zł na rzecz każdego z nich tytułem zachowku po zmarłym dnia 13 marca 2013r. W. D. , z ustawowymi odsetkami od dnia 14 marca 2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie są dziećmi zmarłego, a spadek po nim na podstawie testamentu nabyła żona G. D. . Spadkodawca pozostawił majątek o wartości 35.250 zł, ustalony w spisie inwentarza sporządzonym przez KomornikaCzytaj więcej» |
I C 744/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. I C 744/16 upr UZASADNIENIE Powód (...) G. C. – spółka z o.o. w W. (wcześniej G. (...) spółka z o.o. spółka komandytowo – akcyjna) wniósł o zasądzenie od pozwanej M. R. kwoty 2 577, 40 zł stanowiącej należność z tytułu udzielonej pożyczki. Sprawa niniejsza została przekazana do rozpoznania przez tutejszy sąd jako sąd właściwości ogólnej pozwanej na skutek jej sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W sprzeciwie tym pozwana wniosła o oddalenia powódzCzytaj więcej» |
I C 739/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygnatura akt I C 739/16 UZASADNIENIE WYROKU Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanej A. G. pozew o zapłatę kwoty 58.280 zł z odsetkami w wysokości 8% rocznie od 7 marca 2016r. oraz zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka jest w posiadaniu weksla wystawionego przez pozwaną na kwotę 58.280 zł. Termin płatności upłynął 7 marca 2016r., weksel w tym dniu został przestawiony do zapłaty, pozwana go jednak nie wykupiła, wezwana dodatCzytaj więcej» |
I C 708/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 708/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie T. J. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 5 100 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 21 stycznia 2013 r. oraz kosztami procesu. Kwoty należności głównej domagał się tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia auto-casco zawartej z pozwaną i potwierdzonej polisą nr (...) za szkodę powstałą w dniu 4 grudnia 2012 r. w pojeździe marki C. o nr rej. (...) . Wskazał, iż pozwana wypłaciła odszkodowanCzytaj więcej» |
I C 830/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 830/15 upr. UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna we W. wniósł o zasądzenie w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanego H. K. kwoty 7.852,32 złotych z odsetkami: - umownymi w wysokości czterokrotności wartości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym, od dnia 6 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty od kwoty 7.413,46 złotych, - ustawowymi od dnia 6 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty od kwoty 319,06 złotych, i zasądzenie od pozwanego koCzytaj więcej» |
I C 783/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. akt I C 783/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód P. H. wniósł przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 15.255,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 marca 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pojazd powoda M. (...) -11 uległ uszkodzeniu w wyniku kolizji drogowej spowodowanej przez innego uczestnika ruchu drogowego, który posiadał ubezpieczenie OC w pozwanym zakładzie ubezpieczeń. Pozwany uznał swoją odpowiedzialność i przyznał powodowi kwotę 9872,64Czytaj więcej» |
I C 859/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 859/15 upr. UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 czerwca 2015 r. Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od L. S. kwoty 1 349,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwot od dnia 14 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Domagał się również wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Powód wskazał, iż zobowiązanie, którego dotyczy sprawa, wynika z umowy rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego nr (...) zawartej z powodem w dniu 17 września 200Czytaj więcej» |
I C 986/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 986/15 UZASADNIENIE WYROKU Powódka D. P. wniosła przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 2.520 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 22 maja 2015r. Wskazała, że od wielu lat w (...) na (...) SA posiada polisę na życie i zdrowie nr (...) PLUS/AP w związku z którą płaciła wymagane składki. Dnia 12 czerwca 2014r. uległa wypadkowi przy pracy w jej gospodarstwie rolnym i doznała w jego wyniku uszczerbku na zdrowiu w postaci złamania trójskokowego podudziCzytaj więcej» |
I Ns 201/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-25 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt Ns 201/15 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 29 sierpnia 2013 r. (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. wniosła o ustalenie, że jej poprzednik prawny nabył przez zasiedzenie w dniu 31 grudnia 1983 r. ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu polegającej na nieodpłatnym korzystaniu (w szczególności eksploatacji, dokonywaniu kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwaniu awarii, wymianie urządzeń infrastrukturyCzytaj więcej» |
I Ns 496/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I Ns 496/15 UZASADNIENIE We wniosku złożonym w niniejszej sprawie (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. wniosła o ustalenie, że nabyła przez zasiedzenie z dniem 1 lutego 2009 r ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności przesyłu, polegające na nieodpłatnym korzystaniu (w szczególności eksploatacji, dokonywaniu kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwaniu awarii, wymianie urządzeń infrastruktury elektroenergetycznej, wycince ewentualnych zadrzewień i zakrzewCzytaj więcej» |