I C 679/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-10-22 Data publikacji: 2015-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 679/15 UZASADNIENIE WYROKU Powodowie E. D. i A. D. wnieśli przeciwko G. D. pozew o zapłatę kwoty 5.875 zł na rzecz każdego z nich tytułem zachowku po zmarłym dnia 13 marca 2013r. W. D. , z ustawowymi odsetkami od dnia 14 marca 2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie są dziećmi zmarłego, a spadek po nim na podstawie testamentu nabyła żona G. D. . Spadkodawca pozostawił majątek o wartości 35.250 zł, ustalony w spisie inwentarza sporządzonym przez KomornikaCzytaj więcej» |
VI K 252/15wyrok Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt: VI K 252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. przewodniczący: SSR Przemysław Porzeziński protokolant: Jolanta Kozielska po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2015 r. i 1 marca 2016 r. sprawy T. S. syna K. i H. z domu B. ur. (...) w G. oskarżonego o to , że w lutym 2014 r. w Ś. podrobił w celu użycia za autentyczny podpis na dokumencie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku pCzytaj więcej» |
VI K 252/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 252/15 UZASADNIENIE Oskarżony T. S. (1) zamieszkuje w Ś. w związku z tym, że jest marynarzem Marynarki Wojennej. Jego matka, H. S. (1) , mieszka natomiast w C. . Oskarżony był od 2011 r. w związku małżeńskim z N. S. (1) , ale już od grudnia 2013 r. małżonkowie byli w faktycznej separacji i nie zamieszkiwali wspólnie. dowód: zeznania N. S. (1) k. 20, 71 zeznania H. S. (1) k. 117 wyjaśnienia oskarżonego T. S. (1) k. 70 W uzgodnieniu z synem H. S. przygotowywała w latach 2011 - 2014 jego rozliCzytaj więcej» |
VI K 96/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 96/16 UZASADNIENIE Oskarżony S. W. (1) jest znajomym M. P. (1) . W dniu 23 listopada 2015 r. M. P. był w mieszkaniu S. W. i tam zgubił swój dowód osobisty serii (...) . Dokument ten znalazł oskarżony, nie powiadomił jednak o tym jego właściciela, lecz dowód przywłaszczył. dowód: wyjaśnienia oskarżonego S. W. (1) k. 74, 81 zeznania M. P. (1) k. 5 zbioru C Dysponując dowodem osobistym M. P. , oskarżony postanowił bez jego wiedzy dokonać oszustwa na szkodę operatora telekomunikacyjnego. WprowaCzytaj więcej» |
I C 636/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 636/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie powódka M. Ł. (1) wniosła o zasądzenie od A. Ł. kwoty 56 361,61 zł, a także kosztów postępowania. Wskazała, iż na kwotę 56 361,61 zł składają się następujące składniki: kwota 42 535 zł tytułem zwrotu poniesionych nakładów na spłatę kredytu hipotecznego zawartego 31 lipca 2008 r., nr (...) , kwota 421,42 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych za sporządzenie umowy darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu miesCzytaj więcej» |
I C 708/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 708/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie T. J. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 5 100 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 21 stycznia 2013 r. oraz kosztami procesu. Kwoty należności głównej domagał się tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia auto-casco zawartej z pozwaną i potwierdzonej polisą nr (...) za szkodę powstałą w dniu 4 grudnia 2012 r. w pojeździe marki C. o nr rej. (...) . Wskazał, iż pozwana wypłaciła odszkodowanCzytaj więcej» |
I C 830/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-02 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 830/15 upr. UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna we W. wniósł o zasądzenie w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanego H. K. kwoty 7.852,32 złotych z odsetkami: - umownymi w wysokości czterokrotności wartości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym, od dnia 6 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty od kwoty 7.413,46 złotych, - ustawowymi od dnia 6 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty od kwoty 319,06 złotych, i zasądzenie od pozwanego koCzytaj więcej» |
I C 783/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. akt I C 783/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód P. H. wniósł przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 15.255,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 marca 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pojazd powoda M. (...) -11 uległ uszkodzeniu w wyniku kolizji drogowej spowodowanej przez innego uczestnika ruchu drogowego, który posiadał ubezpieczenie OC w pozwanym zakładzie ubezpieczeń. Pozwany uznał swoją odpowiedzialność i przyznał powodowi kwotę 9872,64Czytaj więcej» |
I C 859/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 859/15 upr. UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 czerwca 2015 r. Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od L. S. kwoty 1 349,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwot od dnia 14 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Domagał się również wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Powód wskazał, iż zobowiązanie, którego dotyczy sprawa, wynika z umowy rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowego nr (...) zawartej z powodem w dniu 17 września 200Czytaj więcej» |
I C 864/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-22 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 864/15 upr. UZASADNIENIE postanowienia z 22 kwietnia 2016 r. W dniu 5 października 2015 r. powód (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniósł w elektrycznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko L. K. o zapłatę kwoty 9 815,57 zł i odsetek umownych w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 1 października 2015 r. liczonych od kwoty 6 914,07 zł. W dniu 12 października 2015 r. Referendarz w Sądzie Rejonowym Lublin – Zachód w Lublinie wydał w sprawie wszczętej na skutek tCzytaj więcej» |