I C 447/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2017-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 447/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód P. P. pozwem złożonym w dniu 16 marca 2015 r. wniósł przeciwko pozwanemu TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 2.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik wskazał, że w dniu 3 stycznia 2014r. pojazd powoda F. (...) nr rej. (...) uległ uszkodzeniu wskutek kolizji drogowej spowodowanej przez innego uczestnika ruchu drogowego, posiadającego ubezpieczenie odpowiedzialności cywilneCzytaj więcej» |
I C 459/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-21 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 459/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. wniosła przeciwko I. E. pozew o zapłatę kwoty1645,09 zł z tytułu umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych z dnia 31 sierpnia 2011r., dotyczącą pojazdu marki M. (...) nr rej. (...) . Pozwana zobowiązała się w związku z tą umową do zapłaty składki. Po zawarciu umowy cedent wręczył pozwanej polisę potwierdzającą zawarcie umowy i jej warunki, w związku z czym poCzytaj więcej» |
I C 472/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 472/15 Powódka D. M. domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty łącznie 4320 zł. z tytułu czynszu najmu za okres od stycznia do kwietnia 2015r włącznie, przewidzianego w zawartej z pozwanym umowie z dnia 1 grudnia 2013r. dotyczącej najmu obiektu użytkowego. Pozwany J. J. wniósł o oddalenie powództwa wskazując na wykonanie obowiązku zapłaty czynszu za okres sporny (k. 40- 43) W piśmie z dnia 16 listopada 2015r. W. M. będący stroną umowy najmu zgłosił swoja interwencje po stronie pozwaCzytaj więcej» |
I C 521/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-06-01 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 521/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie powódka A. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanych A. W. (1) i Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 12 730,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z pozwanych z obowiązku zapłaty do wysokości spełnionego świadczenia. Domagała się nadto zasądzenia od pozwanych na rzecz powódki kosztów zastępstwaCzytaj więcej» |
I C 473/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 473/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie E. L. (1) wniosła o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w Ł. kwoty 14 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 22 maja 2015 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia, zgodnie z art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. , za krzywdę odniesioną przez nią na skutek śmierci brata – Z. B. , do jakiej doszło na skutek wypadku komunikacyjnego, który spowodował w dniu 18 lutego 2006 r. B. B. , kierując samochodem markiCzytaj więcej» |
I C 586/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 586/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód W. K. wniósł przeciwko T. K. (obecnie S. ) pozew o zapłatę kwoty 2.452,66 zł stanowiącej połowę wartości dokonanych przez niego spłat kredytu mieszkaniowego udzielonego mu i pozwanej przez Bank (...) S.A. w W. na zakup nieruchomości, która została nabyta na majątek wspólny małżeński. Następnie pismem z dnia 15 grudnia 2015r. rozszerzył żądanie pozwu i wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 4180,84 zł, w tym 3.673,31 zł z tytułu kwoty głównej i 477,53Czytaj więcej» |
I C 630/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 630/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód M. J. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 10.787,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pojazd powoda w dniu 8 marca 2014r. uległ uszkodzeniu wskutek kolizji drogowej spowodowanej przez innego uczestnika ruchu drogowego, który posiadał ubezpieczenie OC w pozwanym zakładzie ubezpieczeńCzytaj więcej» |
I C 636/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 636/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie powódka M. Ł. (1) wniosła o zasądzenie od A. Ł. kwoty 56 361,61 zł, a także kosztów postępowania. Wskazała, iż na kwotę 56 361,61 zł składają się następujące składniki: kwota 42 535 zł tytułem zwrotu poniesionych nakładów na spłatę kredytu hipotecznego zawartego 31 lipca 2008 r., nr (...) , kwota 421,42 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych za sporządzenie umowy darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu miesCzytaj więcej» |
I C 522/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-10-16 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 522/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie B. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. D. kwoty 4 919 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 sierpnia 2013 r., a także o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Powództwo wywiódł z faktu, iż od 17 czerwca do 1 sierpnia 2013 r. wykonywał u pozwanej pracę związane z ociepleniem budynku. Stwierdził, iż pracę swoją wycenił na kwotę 9 919 zł, zaś pozwana po 20 dniach od zakończenia robót wypłCzytaj więcej» |
I C 739/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygnatura akt I C 739/16 UZASADNIENIE WYROKU Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanej A. G. pozew o zapłatę kwoty 58.280 zł z odsetkami w wysokości 8% rocznie od 7 marca 2016r. oraz zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka jest w posiadaniu weksla wystawionego przez pozwaną na kwotę 58.280 zł. Termin płatności upłynął 7 marca 2016r., weksel w tym dniu został przestawiony do zapłaty, pozwana go jednak nie wykupiła, wezwana dodatCzytaj więcej» |