VI K 252/15wyrok Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt: VI K 252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. przewodniczący: SSR Przemysław Porzeziński protokolant: Jolanta Kozielska po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2015 r. i 1 marca 2016 r. sprawy T. S. syna K. i H. z domu B. ur. (...) w G. oskarżonego o to , że w lutym 2014 r. w Ś. podrobił w celu użycia za autentyczny podpis na dokumencie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku pCzytaj więcej» |
VI K 96/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 96/16 UZASADNIENIE Oskarżony S. W. (1) jest znajomym M. P. (1) . W dniu 23 listopada 2015 r. M. P. był w mieszkaniu S. W. i tam zgubił swój dowód osobisty serii (...) . Dokument ten znalazł oskarżony, nie powiadomił jednak o tym jego właściciela, lecz dowód przywłaszczył. dowód: wyjaśnienia oskarżonego S. W. (1) k. 74, 81 zeznania M. P. (1) k. 5 zbioru C Dysponując dowodem osobistym M. P. , oskarżony postanowił bez jego wiedzy dokonać oszustwa na szkodę operatora telekomunikacyjnego. WprowaCzytaj więcej» |
III RC 179/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-18 Data publikacji: 2016-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE S. S. w imieniu małoletniej W. K. (1) , w dniu 27 maja 2015 r. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. K. z kwoty 475 zł ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Gryfinie w dniu 18 stycznia 2012 r. w sprawie III RC 494/11 na 1.200 zł miesięcznie, płatnych do dnia 10 każdego miesiąca z góry, poczynając od 1 czerwca 2015 r. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniej powódki koCzytaj więcej» |
VI K 252/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 252/15 UZASADNIENIE Oskarżony T. S. (1) zamieszkuje w Ś. w związku z tym, że jest marynarzem Marynarki Wojennej. Jego matka, H. S. (1) , mieszka natomiast w C. . Oskarżony był od 2011 r. w związku małżeńskim z N. S. (1) , ale już od grudnia 2013 r. małżonkowie byli w faktycznej separacji i nie zamieszkiwali wspólnie. dowód: zeznania N. S. (1) k. 20, 71 zeznania H. S. (1) k. 117 wyjaśnienia oskarżonego T. S. (1) k. 70 W uzgodnieniu z synem H. S. przygotowywała w latach 2011 - 2014 jego rozliCzytaj więcej» |
I C 46/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-07 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 46/14 UZASADNIENIE WYROKU Powód R. R. wniósł przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. pozew o zapłatę kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 27 grudnia 2010r. Podał, że w dniu 19 września 2010r. na trasie pomiędzy C. a K. doszło do wypadku drogowego, w którym kierujący samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) K. I. , będąc w stanie nietrzeźwości zjechał na lewą stronę jezdni i pobocze, uderzając w przydrożne drzewo, w wyniku czego kierujący pojaCzytaj więcej» |
I C 87/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 87/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie N. D. wniosła o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12 000 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi od dnia 18 lutego 2012 r. oraz kosztami procesu według norm przepisanych tytułem świadczenia wywodzonego z umowy ubezpieczenia nr (...) zawartej z Z. Towarzystwem (...) S.A. , który to ubezpieczyciel od dnia 26 stycznia 2004 r. działa pod firmą (...) Towarzystwo (...) S.A. w związku z przeprowadzonCzytaj więcej» |
I C 91/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 91/16 upr UZASADNIENIE WYROKU Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. wniósł przeciwko J. K. pozew o zapłatę kwoty 783,28 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, że pozwany zawarła z (...) Sp. z o. o. w W. umowę o świadczenie usług z dnia 7 stycznia 2009r. Pozwany nie wywiązał się z przyjętego na siebie zobowiązania, w konsekwencji czego umowa ta została rozwiązania w dniu 31 lipca 2010r. Na zadłużenie dochCzytaj więcej» |
I C 165/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 165/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 10 marca 2015r. powód G. J. domagał się przywrócenia stanu zgodnego z prawem przez usunięcie z terenu swoich działek oznaczonych nr (...) ; (...) położonych w B. i stanowiących nieruchomość objętą księgą wieczystą (...) - urządzeń infrastruktury energetycznej należących do pozwanego w postaci linii energetycznych 220 kV i 400 kV oraz słupa. W uzasadnieniu wskazał, że urządzenia zostały one zlokalizowane na nieruchomości bezprawnie bez wymaCzytaj więcej» |
I C 202/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. akt I C 202/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód T. G. (1) wniósł przeciwko pozwanym solidarnie: W. G. oraz Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. pozew o zapłatę kwoty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz kosztów postępowania. Wskazał, że z M. M. (1) prowadził wspólne gospodarstwo domowe, pozostając z konkubinacie przez około 34 lata. Pomimo, iż nie zawarli związku małżeńskiego, tworzyli przez ten czas wspólnotę - duCzytaj więcej» |
I C 472/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 472/15 Powódka D. M. domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty łącznie 4320 zł. z tytułu czynszu najmu za okres od stycznia do kwietnia 2015r włącznie, przewidzianego w zawartej z pozwanym umowie z dnia 1 grudnia 2013r. dotyczącej najmu obiektu użytkowego. Pozwany J. J. wniósł o oddalenie powództwa wskazując na wykonanie obowiązku zapłaty czynszu za okres sporny (k. 40- 43) W piśmie z dnia 16 listopada 2015r. W. M. będący stroną umowy najmu zgłosił swoja interwencje po stronie pozwaCzytaj więcej» |