I C 92/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-09-06 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 92/16 UZASADNIENIE WYROKU Powód Wspólnota Mieszkaniowa Budynku przy ul. (...) w C. wniosła przeciwko A. P. pozew o zapłatę kwoty 1482,88 zł tytułem zaległości w płatnościach na fundusz remontowy bez odsetek. W uzasadnieniu wskazała, że pozwana nabyła lokal przy ul. (...) w C. dnia 20 maja 1999r., zatem powinna uiszczać należności na fundusz remontowy. Nie wywiązywała się z tego obowiązku, zalega z opłatami za okres od XI. 2004r, do IX. 2013r. Wezwanie do zapłaty nie odniosło rezultCzytaj więcej» |
I C 696/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 696/14 UZASADNIENIE WYROKU Powód W. S. (1) wniósł przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. pozew o zapłatę kwoty 11.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 12 czerwca 2014r.. Podał, że w dniu 23 stycznia 2013r. kierująca samochodem osobowym marki V. nr rej. (...) A. K. nie zachowała należytej ostrożności przy wykonywaniu manewru cofania i potrąciła poruszającego się prawidłowo po chodniku powoda. W wyniku tego zdarzenia powód doznał obrażeń w postaci złamania kłyCzytaj więcej» |
I C 703/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 703/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 12 sierpnia 2011 r. powód (...) Spółka ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. H. kwoty 3 788,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 16 grudnia 2008 r. i kwoty 2 739,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych w kwocie 82 zł i kosztów zastępstwa procesowego wedCzytaj więcej» |
I C 641/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-05-27 Data publikacji: 2016-08-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 641/15 UZASADNIENIE Powód J. L. (1) wniósł o zobowiązanie pozwanego L. L. do przywrócenia stanu zgodnego z prawem przez zobowiązanie pozwanego do wykonania utwardzonego dojścia do zajmowanego przez powoda budynku mieszkalnego w (...) , w miejsce polbrukowego chodnika rozebranego przez pozwanego a także nakazania pozwanemu "przeniesienia zaworu centralnego ogrzewania" związanego z instalacją c.o. eksploatowaną przez powoda. Ponadto powód domagał się zasądzenia kwoty 5zł. wskazując, że żCzytaj więcej» |
I C 690/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-02 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 690/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie Agencja Nieruchomości Rolnych wniosła o zasądzenie od J. T. kwoty 64 255,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jak również kosztami postępowania według norm przepisanych. Należności głównej dochodziła tytułem wynagrodzenia za korzystanie przez pozwanego bez tytułu prawnego z nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr (...) położoną w obrębie ewidencyjnym N. , gminie P. , w oCzytaj więcej» |
II K 540/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 540/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 stycznia, 23 lutego i 8 marca 2016 r. sprawy z oskarżenia prywatnego wniesionego przez J. O. przeciwko: B. B. (1) zd. B. , córce J. i Z. z domu B. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: 1 w bliżej nieustalonym czasie, w dniach 16-17 październCzytaj więcej» |
II K 526/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-08-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 526/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Nowaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 lutego, 14 kwietnia, 24 maja i 21 czerwca 2016 r. sprawy O. M. s. S. i E. z domu G. ur. (...) w P. oskarżonego o to że: w dniu 30 sierpnia 2015r. w C. na stacji paliw (...) doCzytaj więcej» |
II K 542/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2016-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr. sąd. Joanna Purtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 czerwca i 9 sierpnia 18 października 2016r. sprawy S. F. , s. W. E. z d. Z. , ur. (...) D. oskarżonego o to, że: w dniu 31 października 2015 roku około godziny 21:15 w S. (...) gm. M. naruszył nietykalność cielesną G. O. (1) poprzezCzytaj więcej» |
II K 656/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-09-06 Data publikacji: 2016-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 656/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Artura Pęcaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. sprawy K. K. s. W. i D. z domu I. ur. (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 29.11.2011r. w sprawie IIK 251/11 zaCzytaj więcej» |
II W 2/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 100% UZASADNIENIE - dotyczące orzeczenia o karze W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego M. N. odnośnie popełnienia zarzucanych mu czynów, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. M. N. jest osobą dorosłą, dawno osiągnął wiek umożliwiający przypisanie mu odpowiedzialności karnej, nie zachodzą więc żadne okoliczności wyłączające winę. Zachowanie oskarżonego, polegające na tym, że wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 44 ust. 1 w zw. z ust. 6 ustawy z dnia 26Czytaj więcej» |