VI K 252/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 252/15 UZASADNIENIE Oskarżony T. S. (1) zamieszkuje w Ś. w związku z tym, że jest marynarzem Marynarki Wojennej. Jego matka, H. S. (1) , mieszka natomiast w C. . Oskarżony był od 2011 r. w związku małżeńskim z N. S. (1) , ale już od grudnia 2013 r. małżonkowie byli w faktycznej separacji i nie zamieszkiwali wspólnie. dowód: zeznania N. S. (1) k. 20, 71 zeznania H. S. (1) k. 117 wyjaśnienia oskarżonego T. S. (1) k. 70 W uzgodnieniu z synem H. S. przygotowywała w latach 2011 - 2014 jego rozliCzytaj więcej» |
III RC 179/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-18 Data publikacji: 2016-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE S. S. w imieniu małoletniej W. K. (1) , w dniu 27 maja 2015 r. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. K. z kwoty 475 zł ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Gryfinie w dniu 18 stycznia 2012 r. w sprawie III RC 494/11 na 1.200 zł miesięcznie, płatnych do dnia 10 każdego miesiąca z góry, poczynając od 1 czerwca 2015 r. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniej powódki koCzytaj więcej» |
I C 10/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 10/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie dnia 30 grudnia 2013 r. B. D. wniosła o zasądzenie od R. J. kwoty 2 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Powództwo swe oparła na twierdzeniach, iż w dniu 30 grudnia 2003 r. pozwany obiecał jej sprzedać połowę działki o powierzchni 5 000 m 2 za 35 000 zł jako budowlanej, namówił ją, aby dała mu 2 000 zł zaliczki na poczet działki, wprowadzając ją w błąd, że to jest taka sama działka jak dziCzytaj więcej» |
I C 91/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 91/16 upr UZASADNIENIE WYROKU Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. wniósł przeciwko J. K. pozew o zapłatę kwoty 783,28 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, że pozwany zawarła z (...) Sp. z o. o. w W. umowę o świadczenie usług z dnia 7 stycznia 2009r. Pozwany nie wywiązał się z przyjętego na siebie zobowiązania, w konsekwencji czego umowa ta została rozwiązania w dniu 31 lipca 2010r. Na zadłużenie dochCzytaj więcej» |
I C 42/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 42/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 6 lipca 2015 r. powód Miasto S. W. wniósł o zasądzenie do J. P. kwoty 811,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 270,40 zł od dnia 10 sierpnia 2014 r., od kwoty 270,40 zł od dnia 21 grudnia 2014 r. i od kwoty 270,40 zł od dnia 22 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty tytułem należności przewozowych w wysokości po 4,40 zł oraz opłat dodatkowych w kwotach po 266 zł, które pozwany obowiązany był uiścić z uwagi na to, iż w dniach 26 lipca 2014 r.,Czytaj więcej» |
I C 201/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-06-09 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 201/16 upr. UZASADNIENIE WYROKU Powód (...) (Luxembourg) Spółka Akcyjna z (...) w L. wniósł przeciwko D. O. pozew o zapłatę kwoty 1644,76 zł z odsetkami od dnia 13 styczna 2016r. do dnia zapłaty. Wskazał, że nabył na podstawie umowie cesji z 23.09.2015r. od pierwotnego wierzyciela (...) S.A. wierzytelność w stosunku do pozwanego z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych. Pozwany został powiadomiony o cesji wierzytelności. Pierwotny wierzyciel wystawił na rzecz pozwanego dokumCzytaj więcej» |
I C 459/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-21 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 459/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. wniosła przeciwko I. E. pozew o zapłatę kwoty1645,09 zł z tytułu umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych z dnia 31 sierpnia 2011r., dotyczącą pojazdu marki M. (...) nr rej. (...) . Pozwana zobowiązała się w związku z tą umową do zapłaty składki. Po zawarciu umowy cedent wręczył pozwanej polisę potwierdzającą zawarcie umowy i jej warunki, w związku z czym poCzytaj więcej» |
I C 586/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 586/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód W. K. wniósł przeciwko T. K. (obecnie S. ) pozew o zapłatę kwoty 2.452,66 zł stanowiącej połowę wartości dokonanych przez niego spłat kredytu mieszkaniowego udzielonego mu i pozwanej przez Bank (...) S.A. w W. na zakup nieruchomości, która została nabyta na majątek wspólny małżeński. Następnie pismem z dnia 15 grudnia 2015r. rozszerzył żądanie pozwu i wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 4180,84 zł, w tym 3.673,31 zł z tytułu kwoty głównej i 477,53Czytaj więcej» |
I C 521/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-06-01 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 521/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie powódka A. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanych A. W. (1) i Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 12 730,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z pozwanych z obowiązku zapłaty do wysokości spełnionego świadczenia. Domagała się nadto zasądzenia od pozwanych na rzecz powódki kosztów zastępstwaCzytaj więcej» |
I C 522/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-10-16 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 522/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie B. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. D. kwoty 4 919 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 sierpnia 2013 r., a także o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Powództwo wywiódł z faktu, iż od 17 czerwca do 1 sierpnia 2013 r. wykonywał u pozwanej pracę związane z ociepleniem budynku. Stwierdził, iż pracę swoją wycenił na kwotę 9 919 zł, zaś pozwana po 20 dniach od zakończenia robót wypłCzytaj więcej» |