II K 637/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-04-14 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. akt II K 637/16 UZASADNIENIE wyroku wydanego w trybie art. 343§ 6 kpk W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego D. D. odnośnie popełnienia zarzucanego mu czynu, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Sąd zważył, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego warunkiem karalności niealimentacji nie jest samo niewykonywanie ciążącego na sprawcy obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka, rodziców lub innej osoby najbliższej, lecz uporczywe ucCzytaj więcej» |
II K 528/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 528/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Podleśny Protokolant: Marta Kubiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Moniki Cruz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2015 r., 7 marca 2016 sprawy P. S. s. B. i E. z domu J. ur. (...) w G. oskarżonego o to że: W dniu 17 sierpnia 2015 roku około godziny 03:00 w G. przy ul. (...) w sklepie (...) działając wspólnieCzytaj więcej» |
II K 642/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-05-15 Data publikacji: 2018-08-30 trafność 100% Sygn. akt II K 642/16 UZASADNIENIE D. K. pozostaje w związku małżeńskim z J. K. . Zamieszkują w miejscowości G. w mieszkaniu dwupokojowym o powierzchni 50 m 2 na ul. (...) . Małżonkowie posiadają dwoje dorosłych synów: A. i F. , którzy nie zamieszkują z rodzicami i nie utrzymują z nimi bliskich relacji. D. K. posiada także syna z poprzedniego związku: 45-letniego R. C. , który nie zamieszkuje z nimi odkąd ukończył 12 lat, jednak utrzymuje z nimi kontakt. D. K. , z zawodu fryzjerka, w przeszłościCzytaj więcej» |
II W 217/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. akt II W 217/16 UZASADNIENIE E. M. jest właścicielem budynku mieszkalnego w S. przy ul. (...) . W związku z planowanymi pracami polegającymi na ociepleniu budynku i wykonaniu elewacji E. M. w okresie od 28 listopada 2015 r. do 29 lutego 2016 r. usunął ze ścian budynku gniazda (...) - D. urbicum. W dniu 25 kwietnia 2016 r. pracownicy firmy budowalnej przystąpili do prac budowlanych. W połowie kwietnia 2016 r. jaskółki przyleciały do Polski i starały się budować gniazda na budynku E. M. . AbCzytaj więcej» |
II W 116/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-03-21 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. akt II W 116/16 UZASADNIENIE A. N. (1) i A. N. (2) byli małżeństwem, ze związku posiadają dwoje dzieci: starszą córkę H. oraz młodszego syna H. . Małżonkowie byli skonfliktowani, od 1,5 roku toczyła się sprawa rozwodowa. W niedzielę, w dniu 14 marca 2016 r. dzieci przebywały u A. N. (1) w jego mieszkaniu znajdującym się w G. przy ul. (...) . A. N. (2) wieczorem odebrała telefon od córki, która płaczliwym głosem poprosiła ją, aby po nią przyjechała. A. N. (2) natychmiast skierowała się do mCzytaj więcej» |
III RC 179/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-01-18 Data publikacji: 2016-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE S. S. w imieniu małoletniej W. K. (1) , w dniu 27 maja 2015 r. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. K. z kwoty 475 zł ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Gryfinie w dniu 18 stycznia 2012 r. w sprawie III RC 494/11 na 1.200 zł miesięcznie, płatnych do dnia 10 każdego miesiąca z góry, poczynając od 1 czerwca 2015 r. z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniej powódki koCzytaj więcej» |
VI K 252/15wyrok Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt: VI K 252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. przewodniczący: SSR Przemysław Porzeziński protokolant: Jolanta Kozielska po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2015 r. i 1 marca 2016 r. sprawy T. S. syna K. i H. z domu B. ur. (...) w G. oskarżonego o to , że w lutym 2014 r. w Ś. podrobił w celu użycia za autentyczny podpis na dokumencie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku pCzytaj więcej» |
VI K 252/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 252/15 UZASADNIENIE Oskarżony T. S. (1) zamieszkuje w Ś. w związku z tym, że jest marynarzem Marynarki Wojennej. Jego matka, H. S. (1) , mieszka natomiast w C. . Oskarżony był od 2011 r. w związku małżeńskim z N. S. (1) , ale już od grudnia 2013 r. małżonkowie byli w faktycznej separacji i nie zamieszkiwali wspólnie. dowód: zeznania N. S. (1) k. 20, 71 zeznania H. S. (1) k. 117 wyjaśnienia oskarżonego T. S. (1) k. 70 W uzgodnieniu z synem H. S. przygotowywała w latach 2011 - 2014 jego rozliCzytaj więcej» |
VI K 96/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 96/16 UZASADNIENIE Oskarżony S. W. (1) jest znajomym M. P. (1) . W dniu 23 listopada 2015 r. M. P. był w mieszkaniu S. W. i tam zgubił swój dowód osobisty serii (...) . Dokument ten znalazł oskarżony, nie powiadomił jednak o tym jego właściciela, lecz dowód przywłaszczył. dowód: wyjaśnienia oskarżonego S. W. (1) k. 74, 81 zeznania M. P. (1) k. 5 zbioru C Dysponując dowodem osobistym M. P. , oskarżony postanowił bez jego wiedzy dokonać oszustwa na szkodę operatora telekomunikacyjnego. WprowaCzytaj więcej» |
I C 10/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 10/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie dnia 30 grudnia 2013 r. B. D. wniosła o zasądzenie od R. J. kwoty 2 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Powództwo swe oparła na twierdzeniach, iż w dniu 30 grudnia 2003 r. pozwany obiecał jej sprzedać połowę działki o powierzchni 5 000 m 2 za 35 000 zł jako budowlanej, namówił ją, aby dała mu 2 000 zł zaliczki na poczet działki, wprowadzając ją w błąd, że to jest taka sama działka jak dziCzytaj więcej» |