II K 455/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 455/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Podleśny Protokolant: Marta Kubiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Moniki Cruz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2016 r. sprawy I. U. s. E. i K. z domu Bielak ur. (...) w M. oskarżonego o to że: w dniu 11 czerwca 2015r. około godz. 16.40 w N. , będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sadu Rejonowego w Gryfinie z dniaCzytaj więcej» |
II K 323/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 października i 8 listopada 2016 r. sprawy D. B. s. L. i T. z domu N. ur. (...) w G. oskarżonego o to że: w dniu 10 kwietnia 2016r. o godzinie 16:00 na drodze publicznej pomiędzy miejscowościami K. S. prowadził pojazd mechaniczny marki MCzytaj więcej» |
II K 486/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-10-11 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Sygn. akt II K 486/16 UZASADNIENIE T. S. pełniła funkcję Wójta Gminy B. od dnia 6 grudnia 2006 r. Do zadań wójta należało gospodarowanie mieniem komunalnym, kierowanie sprawami gminy i reprezentowanie jej na zewnątrz. K. K. była zatrudniona w Urzędzie Gminy B. na stanowisku inspektora do spraw inwestycji i budownictwa od 3 października 2008 r. Do obowiązków K. K. należało między innymi organizowanie przeglądów budynków gminy w zakresie bezpieczeństwa pożarowego, prowadzenie ksiąg budynków oraz pCzytaj więcej» |
II K 459/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-19 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 459/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Nowaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 listopada, 22 grudnia 2015 r., 1 lutego, 8 marca i 19 kwietnia 2016r. sprawy J. I. s. A. i J. z domu M. ur. (...) w N. oskarżonego o to że: w okresie od października 2014r. dCzytaj więcej» |
II K 395/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 395/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Podleśny Protokolant: Marta Kubiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Nowaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015 r., 4 stycznia, 15 lutego 2016r. sprawy R. S. s. W. i H. z domu K. ur. (...) w C. oskarżonego o to że: w dniu 7 czerwca 2015 około godziny 20.00 na drodze publicznej nr (...) pomiędzy mCzytaj więcej» |
II K 605/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-09-27 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Sygn. akt II K 605/16 UZASADNIENIE G. J. (1) prowadził działalność gospodarczą polegającą na usługach transportowych. W sierpniu 2016 r. wykonywał samochodem ciężarowym marki S. kurs do H. w Niemczech. W dniu 6 sierpnia 2016 r. trafił do szpital. O powyższym został powiadomiony jego współpracownik Z. Ś. . Z. Ś. wraz z synem M. Ś. powiadomili o tym ojca G. J. (1) J. J. . We trzech udali się do H. , aby zabezpieczyć mienie G. J. (1) . Kiedy dotarli na miejsce G. J. (1) już nie żył. Ze szpitala udaCzytaj więcej» |
II K 642/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-05-15 Data publikacji: 2018-08-30 trafność 100% Sygn. akt II K 642/16 UZASADNIENIE D. K. pozostaje w związku małżeńskim z J. K. . Zamieszkują w miejscowości G. w mieszkaniu dwupokojowym o powierzchni 50 m 2 na ul. (...) . Małżonkowie posiadają dwoje dorosłych synów: A. i F. , którzy nie zamieszkują z rodzicami i nie utrzymują z nimi bliskich relacji. D. K. posiada także syna z poprzedniego związku: 45-letniego R. C. , który nie zamieszkuje z nimi odkąd ukończył 12 lat, jednak utrzymuje z nimi kontakt. D. K. , z zawodu fryzjerka, w przeszłościCzytaj więcej» |
II K 528/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 528/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Podleśny Protokolant: Marta Kubiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Moniki Cruz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2015 r., 7 marca 2016 sprawy P. S. s. B. i E. z domu J. ur. (...) w G. oskarżonego o to że: W dniu 17 sierpnia 2015 roku około godziny 03:00 w G. przy ul. (...) w sklepie (...) działając wspólnieCzytaj więcej» |
II K 637/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-04-14 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. akt II K 637/16 UZASADNIENIE wyroku wydanego w trybie art. 343§ 6 kpk W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego D. D. odnośnie popełnienia zarzucanego mu czynu, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Sąd zważył, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego warunkiem karalności niealimentacji nie jest samo niewykonywanie ciążącego na sprawcy obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka, rodziców lub innej osoby najbliższej, lecz uporczywe ucCzytaj więcej» |
II W 43/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. akt II W 43/17 UZASADNIENIE wyroku wydanego w trybie art. 63 § 4 k . p . w . w zakresie rozstrzygnięcia o karze W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina obwinionego M. N. odnośnie popełnienia zarzucanego mu czynu, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Zgodnie z polskimi przepisami maksymalne dopuszczalne stężenie alkoholu we krwi wynosi do 0,2‰ lub w wydychanym powietrzu, 0,1 mg/l. Kierowanie pojazdami przy zawartości alkoholu we krwi od 0,2‰ do 0,5‰ (0,1mgCzytaj więcej» |