I Ns 736/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 736/15 UZASADNIENIE We wniosku złożonym w niniejszej sprawie G. P. , J. J. i A. S. wnieśli o zatwierdzenie przez Sąd uchylenia się przez nich od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku po M. S. (1) zmarłej dnia 7 listopada 2013 r. w G. i ostatnio tam zamieszkałej. Równocześnie oświadczyli, iż spadek odrzucają. Wnioskodawcy wskazali, iż są spadkobiercami ustawowymi zmarłej w dniu 7 listopada 2013r. M. S. (2) , iż począwszy od 2006 r. utrzymywali z niąCzytaj więcej» |
II K 70/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-09-20 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Sygn. akt IIK 70/17 UZASADNIENIE W. S. i J. S. (1) pozostają w związku małżeńskim od około 45 lat. Zamieszkują we wspólnym mieszkaniu przy ul. (...) w G. . Mają dwoje dorosłych dzieci I. S. (1) i I. S. (2) , którzy nie zamieszkują z rodzicami. Od wielu lat pomiędzy W. S. a I. S. (2) dochodziło do kłótni. Kłótnie te nasiliły się w listopadzie 2015 r., po śmierci ojca W. S. , którym małżonkowie wspólnie się opiekowali. Różnice zdań pomiędzy nimi dotyczyły głównie religijności W. S. , która zaczęłaCzytaj więcej» |
I Ns 958/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 958/15 UZASADNIENIE We wniosku złożonym w niniejszej sprawie C. W. domagał się zatwierdzenia przez Sąd uchylenia się przez wnioskodawcę od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym w dniu 21 grudnia 2012 r. K. W. . W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż pomimo podjętych po śmierci spadkodawcy starań w powyższym zakresie nie dowiedział się o tym, by zmarły pozostawił po sobie długi, wobec czego nie wystąpił dotychczas do sądu o odrzucenie spadkCzytaj więcej» |
II K 323/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 października i 8 listopada 2016 r. sprawy D. B. s. L. i T. z domu N. ur. (...) w G. oskarżonego o to że: w dniu 10 kwietnia 2016r. o godzinie 16:00 na drodze publicznej pomiędzy miejscowościami K. S. prowadził pojazd mechaniczny marki MCzytaj więcej» |
II K 358/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2018-03-14 Data publikacji: 2018-03-21 trafność 100% UZASADNIENIE Oskarżony K. S. zamieszkuje wraz z rodziną w miejscowości D. , wykonuje prace zarobkowe poza granicami kraju. W dniu 2 lipca 2016 roku oskarżony przebywał w domu, około południa znajdując się na terenie swojej posesji strzelał z wiatrówki – karabinka pneumatycznego kal. 5,5 mm do ptaków znajdujących się nieopodal jego posesji. Tego dnia oskarżony strzelając z wiatrówki dwukrotnie trafił psa rasy mieszanej imieniem Beret, który należał do rodziny A. G. . Pies ten biegał luzem po tereCzytaj więcej» |
II K 395/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 395/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Podleśny Protokolant: Marta Kubiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Nowaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015 r., 4 stycznia, 15 lutego 2016r. sprawy R. S. s. W. i H. z domu K. ur. (...) w C. oskarżonego o to że: w dniu 7 czerwca 2015 około godziny 20.00 na drodze publicznej nr (...) pomiędzy mCzytaj więcej» |
II K 455/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 455/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Podleśny Protokolant: Marta Kubiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Moniki Cruz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2016 r. sprawy I. U. s. E. i K. z domu Bielak ur. (...) w M. oskarżonego o to że: w dniu 11 czerwca 2015r. około godz. 16.40 w N. , będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sadu Rejonowego w Gryfinie z dniaCzytaj więcej» |
II K 367/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: Małgorzata Bartkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie R. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1 grudnia 2015 r., 12 stycznia 2016r. i 18 lutego 2016r., 17 marca 2016r., 26 kwietnia 2016r. sprawy Z. A. s. S. i T. z domu A. ur. (...) w S. P. B. (1) s. J. i G. z domu S. ur. (...) w SCzytaj więcej» |
II K 605/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-09-27 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Sygn. akt II K 605/16 UZASADNIENIE G. J. (1) prowadził działalność gospodarczą polegającą na usługach transportowych. W sierpniu 2016 r. wykonywał samochodem ciężarowym marki S. kurs do H. w Niemczech. W dniu 6 sierpnia 2016 r. trafił do szpital. O powyższym został powiadomiony jego współpracownik Z. Ś. . Z. Ś. wraz z synem M. Ś. powiadomili o tym ojca G. J. (1) J. J. . We trzech udali się do H. , aby zabezpieczyć mienie G. J. (1) . Kiedy dotarli na miejsce G. J. (1) już nie żył. Ze szpitala udaCzytaj więcej» |
II K 637/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-04-14 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. akt II K 637/16 UZASADNIENIE wyroku wydanego w trybie art. 343§ 6 kpk W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego D. D. odnośnie popełnienia zarzucanego mu czynu, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Sąd zważył, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego warunkiem karalności niealimentacji nie jest samo niewykonywanie ciążącego na sprawcy obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka, rodziców lub innej osoby najbliższej, lecz uporczywe ucCzytaj więcej» |