II K 277/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% UZASADNIENIE K. C. zamieszkuje w B. . W roku szkolnym 2015/2016 jest syn M. C. (1) , urodzony (...) , a więc wówczas 3 letni zaczął uczęszczać do przedszkola w B. , którego dyrektorem była oskarżona E. M. . Było to już drugie dziecko K. C. chodzące do tego przedszkola, gdyż wcześniej edukację w nim zakończyła J. C. . Wychowawczynią grupy, do której uczęszczał M. była M. C. (2) . W dniu 26 listopada 2015 w przedszkolu odbywały się obchody dnia pluszowego misia. Nauczyciele przygotowali z tej okazCzytaj więcej» |
II K 318/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 318/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brodzińska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Purtak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy M. G. (1) s. M. i H. z domu N. ur. (...) w G. oskarżonego o to że: 1 w dniu 8 grudnia 2015 roku w miejscowości Ż. na terenie posesji oznaczonej numerem (...) dokonał uszkodzenia samochodu osobowego marki A.Czytaj więcej» |
I C 92/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-09-06 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 92/16 UZASADNIENIE WYROKU Powód Wspólnota Mieszkaniowa Budynku przy ul. (...) w C. wniosła przeciwko A. P. pozew o zapłatę kwoty 1482,88 zł tytułem zaległości w płatnościach na fundusz remontowy bez odsetek. W uzasadnieniu wskazała, że pozwana nabyła lokal przy ul. (...) w C. dnia 20 maja 1999r., zatem powinna uiszczać należności na fundusz remontowy. Nie wywiązywała się z tego obowiązku, zalega z opłatami za okres od XI. 2004r, do IX. 2013r. Wezwanie do zapłaty nie odniosło rezultCzytaj więcej» |
I C 109/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 109/14 UZASADNIENIE WYROKU Powódka M. G. wniosła przeciwko I. K. pozew o zapłatę kwoty 30.286,12 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 5 listopada 2013r. oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości potrójnej stawki minimalnej. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony zawarły umowę o roboty budowlane, które rozpoczęły się w S. na działce nr (...) 1 sierpnia 2013r. Umowa obejmowała: wykonanie prac elewacyjnych, tj. położenie warstwy ocieplenia z wełny mineralneCzytaj więcej» |
I C 137/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 137/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie A. A. wniósł o ustalenie, iż jest właścicielem pojazdu - mikrociagnika M. V. koloru czerwonego, bez numerów identyfikacyjnych, jak również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w lutym 2014 r. powód nabył w M. mikrociągnik w złym stanie technicznym. Wyremontował nabyty ciągnik, montując w nim m.inCzytaj więcej» |
I C 51/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 51/15 UZASADNIENIE WYROKU Powodowie P. R. oraz R. R. wnieśli przeciwko (...) S.A. w W. pozew o zapłatę kwot po 2550 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 20 lipca 2013r. oraz kosztami procesu. Podnieśli, iż w dniu 13 czerwca 2011r. doszło do uszkodzenia pojazdu powoda marki (...) nr rej. (...) przez kierowcę pojazdu, który posiadał ważną polisę OC pojazdów mechanicznych wystawioną przez pozwanego. Pozwany wypłacił odszkodowanie na podstawie własnej kalkulacji w kwocie 7332,71 zł. PowodCzytaj więcej» |
I C 94/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2015-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 94/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie P. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 20 000 zł wraz odsetkami ustawowymi: od kwoty 30 000 zł od dnia 3 listopada 2013 roku do dnia 17 grudnia 2013 r. oraz od kwoty 20 000 zł od dnia 18 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za krzywdę odniesioną przez niego na skutek wypadku komunikacyjnego, do którego doszło w dniu 27 lipca 2013 r. na terenie gminy C.Czytaj więcej» |
I C 211/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-08-17 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 211/16 Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G. wniosła o nakazanie pozwanej udostępnienie swojego lokalu położonego w G. na ul. (...) w celu wykonania koniecznych prac remontowo - modernizacyjnych obciążających spółdzielnię, obejmujących wymianę instalacji ciepłej wody użytkowej w budynku mieszkalnym, oraz demontaż gazowych pogrzewaczy wody w lokalach usytuowanych w tym budynku. Pozwana E. B. będąca osobą uprawnioną do korzystania z lokalu nr (...) we wskazanym wyżej budynku wniosCzytaj więcej» |
I C 819/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-07-11 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 819/15 UZASADNIENIE WYROKU Powodowie S. W. i S. W. wnieśli przeciwko pozwanemu T. W. (1) pozew o rozwiązanie umowy darowizny i zwrot przedmiotu darowizny. Wskazali, że umową darowizny z dnia 12 czerwca 2001r. przekazali na rzecz syna T. W. (1) nieruchomość rolną zabudowaną położoną w B. - działkę nr (...) o pow. 2,68 ha zabudowaną domem i oborą wraz ze wszelkimi prawami tworzącymi gospodarstwo. Darowizna została dokonana w związku z przyznaną S. W. rentą rolną. Powodowie odwołali dCzytaj więcej» |
I C 825/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 825/15 upr. UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie P. O. wniósł o zasądzenie od E. P. kwoty 3 500 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia 24 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. W piśmie z dnia 26 sierpnia 2015 r. sprecyzował powyższe żądanie wskazując, iż domaga się odsetek ustawowych. Powództwo oparł na twierdzeniach, iż prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą P. O. (...) Biuro (...) z siedzibą w S. , a przedmiotem jego działalności jest pośrednictwo w zawieraniu umówCzytaj więcej» |