Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
139

II W 293/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-05-02

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 100%

Sygn. akt IIW 293/16 UZASADNIENIE K. Ł. (1) zatrudniony był w firmie (...) jako kierowca od dnia 01.11.2014 r. Mężczyzna posiadał aktualne zezwolenie na kierowanie pojazdem uprzywilejowanym lub pojazdem przewożącym wartości pieniężne wydane przez Prezydenta Miasta S. w dniu 12.11.1014 r., ważne do dnia 10.11.2019 r. W dniu 3 sierpnia 2015 roku K. Ł. (1) otrzymał zlecenie przetransportowania z Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa ze S. jednostek krwi do szpitala w G. . Zlecenie mia
Czytaj więcej»

II W 2/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-06-13

Data publikacji: 2017-06-21

trafność 100%

UZASADNIENIE - dotyczące orzeczenia o karze W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego M. N. odnośnie popełnienia zarzucanych mu czynów, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. M. N. jest osobą dorosłą, dawno osiągnął wiek umożliwiający przypisanie mu odpowiedzialności karnej, nie zachodzą więc żadne okoliczności wyłączające winę. Zachowanie oskarżonego, polegające na tym, że wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 44 ust. 1 w zw. z ust. 6 ustawy z dnia 26
Czytaj więcej»

VI K 21/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-04-06

Data publikacji: 2016-06-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

VI K 21/16 UZASADNIENIE Za przypisane oskarżonej przestępstwo z art. 284§2 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk sąd wymierzył jej karę uzgodnioną pomiędzy stronami na zasadzie art. 335§1 kpk 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lat próby oraz grzywnę 80 stawek po 10 zł, uznając że są to sankcje adekwatna do wagi czynu i stopnia zawinienia oskarżonej. Na niekorzyść oskarżonej trzeba tu poczytać fakt nadużycia zaufania łączącego się z wykonywanym
Czytaj więcej»

II W 252/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2017-06-21

Data publikacji: 2017-06-22

trafność 100%

Sygn. akt II W 252/16 UZASADNIENIE W dniu 16 sierpnia 2016 r. H. S. poruszała się swoim samochodem marki K. C. o nr rejestr. (...) (...) drogą nr (...) z miejscowości P. w kierunku B. . Po minięciu miejscowości P. zauważyła poruszające się jej pasem jezdni dwa pojazdy koszące trawę. H. S. wyprzedziła pierwszy z tych pojazdów i wróciła na swój pas jezdni. Przed nią poruszał się drugi pojazd koszący trawę, a za nim samochód nauki jazdy marki R. (...) o numerze rejestr. (...) (...) . Samochód ten b
Czytaj więcej»

I C 696/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-03-08

Data publikacji: 2016-06-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 696/14 UZASADNIENIE WYROKU Powód W. S. (1) wniósł przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. pozew o zapłatę kwoty 11.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 12 czerwca 2014r.. Podał, że w dniu 23 stycznia 2013r. kierująca samochodem osobowym marki V. nr rej. (...) A. K. nie zachowała należytej ostrożności przy wykonywaniu manewru cofania i potrąciła poruszającego się prawidłowo po chodniku powoda. W wyniku tego zdarzenia powód doznał obrażeń w postaci złamania kły
Czytaj więcej»

I C 819/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-07-11

Data publikacji: 2016-07-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 819/15 UZASADNIENIE WYROKU Powodowie S. W. i S. W. wnieśli przeciwko pozwanemu T. W. (1) pozew o rozwiązanie umowy darowizny i zwrot przedmiotu darowizny. Wskazali, że umową darowizny z dnia 12 czerwca 2001r. przekazali na rzecz syna T. W. (1) nieruchomość rolną zabudowaną położoną w B. - działkę nr (...) o pow. 2,68 ha zabudowaną domem i oborą wraz ze wszelkimi prawami tworzącymi gospodarstwo. Darowizna została dokonana w związku z przyznaną S. W. rentą rolną. Powodowie odwołali d
Czytaj więcej»

I C 825/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-03-30

Data publikacji: 2016-05-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: I C 825/15 upr. UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie P. O. wniósł o zasądzenie od E. P. kwoty 3 500 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia 24 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. W piśmie z dnia 26 sierpnia 2015 r. sprecyzował powyższe żądanie wskazując, iż domaga się odsetek ustawowych. Powództwo oparł na twierdzeniach, iż prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą P. O. (...) Biuro (...) z siedzibą w S. , a przedmiotem jego działalności jest pośrednictwo w zawieraniu umów
Czytaj więcej»

I C 809/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-03-23

Data publikacji: 2016-05-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. I C 809/15 upr UZASADNIENIE Powód (...) S.A. domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 751, 38 zł. z tytułu składki ubezpieczeniowej w ramach umowy ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego zawartej wedle twierdzeń powoda na okres od dnia 17 lipca 2012r. do dnia 28 stycznia 2013r., z ubezpieczycielem (...) S.A. V. (...) , którą to należność powód nabył na podstawie umowy sprzedaży wierzytelność z dnia 1 kwietnia 2015r. Pozwany M. P. w sprzeciwie od wydanego w dniu 30 czerwca 2015r.
Czytaj więcej»

I C 838/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2015-10-28

Data publikacji: 2015-12-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: I C 838/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie małoletnia J. B. (1) reprezentowana przez matkę E. B. wniosła o zasądzanie odszkodowania solidarnie od rodziców małoletniego Ł. Ś. (1) tj. S. Ś. P. Ś. w wysokości 10.000 zł. Powództwo wywiodła z faktu, iż w dniu 25 maja 2014 r. małoletni Ł. Ś. (2) postrzelił z broni pneumatycznej małoletnią J. B. (1) w prawe ramię, czym spowodował ranę postrzałową z pociskiem tkwiącym na dnie rany i naraził małoletnią na bez niebezpieczeńs
Czytaj więcej»

I C 932/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gryfinie

Data orzeczenia: 2016-10-18

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 100%

Sygn. akt I C 932/15 UZASADNIENIE WYROKU Powódka M. K. (1) wniosła przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A. we W. o stwierdzenie nieważności następujących umów: umowy o współpracy z dnia 1 marca 2011r. oraz pełnomocnictwa z dnia 1 marca 2011r; umowy numer (...) z dnia 29 stycznia 2014 roku; umowy numer (...) z dnia 3 kwietnia 2014 roku oraz umowy numer (...) z dnia 14 maja 2014 roku - zawartych przez powódkę z pozwanym bankiem w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji. W uzasadnieniu pozwu wsk
Czytaj więcej»