VI K 252/15wyrok Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt: VI K 252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. przewodniczący: SSR Przemysław Porzeziński protokolant: Jolanta Kozielska po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2015 r. i 1 marca 2016 r. sprawy T. S. syna K. i H. z domu B. ur. (...) w G. oskarżonego o to , że w lutym 2014 r. w Ś. podrobił w celu użycia za autentyczny podpis na dokumencie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku pCzytaj więcej» |
VI K 96/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 96/16 UZASADNIENIE Oskarżony S. W. (1) jest znajomym M. P. (1) . W dniu 23 listopada 2015 r. M. P. był w mieszkaniu S. W. i tam zgubił swój dowód osobisty serii (...) . Dokument ten znalazł oskarżony, nie powiadomił jednak o tym jego właściciela, lecz dowód przywłaszczył. dowód: wyjaśnienia oskarżonego S. W. (1) k. 74, 81 zeznania M. P. (1) k. 5 zbioru C Dysponując dowodem osobistym M. P. , oskarżony postanowił bez jego wiedzy dokonać oszustwa na szkodę operatora telekomunikacyjnego. WprowaCzytaj więcej» |
VI K 252/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI K 252/15 UZASADNIENIE Oskarżony T. S. (1) zamieszkuje w Ś. w związku z tym, że jest marynarzem Marynarki Wojennej. Jego matka, H. S. (1) , mieszka natomiast w C. . Oskarżony był od 2011 r. w związku małżeńskim z N. S. (1) , ale już od grudnia 2013 r. małżonkowie byli w faktycznej separacji i nie zamieszkiwali wspólnie. dowód: zeznania N. S. (1) k. 20, 71 zeznania H. S. (1) k. 117 wyjaśnienia oskarżonego T. S. (1) k. 70 W uzgodnieniu z synem H. S. przygotowywała w latach 2011 - 2014 jego rozliCzytaj więcej» |
I C 20/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 20/16 upr UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 3 czerwca 2015 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanego K. K. kwoty 950,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty, a ponadto kosztów procesu obejmujących kwotę 30 zł tytułem kosztów sądowych, kwotę 540 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 0,30 zł tytułem opłaty manipulacyjnej dla dosCzytaj więcej» |
I C 115/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 115/14 UZASADNIENIE WYROKU Powód F. K. wniósł przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. pozew o zapłatę kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 29 marca 2013r. Podał, że w dniu 18 maja 2012r. doszło do wypadku z udziałem powoda. Powód przeprowadzając przez drogę swój rower został potrącony przez jadący z dużą prędkością samochód osobowy, którego kierowca nie zatrzymując się zbiegł z miejsca zdarzenia. Na skutek tego zdarzenia powód doCzytaj więcej» |
I C 165/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 165/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 10 marca 2015r. powód G. J. domagał się przywrócenia stanu zgodnego z prawem przez usunięcie z terenu swoich działek oznaczonych nr (...) ; (...) położonych w B. i stanowiących nieruchomość objętą księgą wieczystą (...) - urządzeń infrastruktury energetycznej należących do pozwanego w postaci linii energetycznych 220 kV i 400 kV oraz słupa. W uzasadnieniu wskazał, że urządzenia zostały one zlokalizowane na nieruchomości bezprawnie bez wymaCzytaj więcej» |
I C 202/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. akt I C 202/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód T. G. (1) wniósł przeciwko pozwanym solidarnie: W. G. oraz Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. pozew o zapłatę kwoty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz kosztów postępowania. Wskazał, że z M. M. (1) prowadził wspólne gospodarstwo domowe, pozostając z konkubinacie przez około 34 lata. Pomimo, iż nie zawarli związku małżeńskiego, tworzyli przez ten czas wspólnotę - duCzytaj więcej» |
I C 202/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Sygn. akt I C 202/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód T. G. (1) wniósł przeciwko pozwanym solidarnie: W. G. oraz Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. pozew o zapłatę kwoty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz kosztów postępowania. Wskazał, że z M. M. (1) prowadził wspólne gospodarstwo domowe, pozostając z konkubinacie przez około 34 lata. Pomimo, iż nie zawarli związku małżeńskiego, tworzyli przez ten czas wspólnotę - duCzytaj więcej» |
I C 249/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 249/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód S. F. wniósł przeciwko (...) S.A. w W. pozew o zapłatę kwoty 1600 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 1016 zł od dnia 6 kwietnia 2014r. oraz kosztami procesu. Podniósł, iż w dniu 5 marca 2014r. doszło do uszkodzenia pojazdu powoda marki M. (...) nr rej. (...) przez kierowcę pojazdu, który posiadał ważną polisę OC pojazdów mechanicznych wystawioną przez pozwanego. Pozwany wypłacił odszkodowanie, jednak nie w pełnej wysokości, wypłacił powodowi kwotę 9Czytaj więcej» |
II W 43/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. akt II W 43/17 UZASADNIENIE wyroku wydanego w trybie art. 63 § 4 k . p . w . w zakresie rozstrzygnięcia o karze W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina obwinionego M. N. odnośnie popełnienia zarzucanego mu czynu, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Zgodnie z polskimi przepisami maksymalne dopuszczalne stężenie alkoholu we krwi wynosi do 0,2‰ lub w wydychanym powietrzu, 0,1 mg/l. Kierowanie pojazdami przy zawartości alkoholu we krwi od 0,2‰ do 0,5‰ (0,1mgCzytaj więcej» |